By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
GMJ NewsGMJ NewsGMJ News
  • Latest News
    • GMJ Briefs
  • Podcast & Media
    • Podcast Episodes
    • GMJ Audio
    • GMJ Videos
  • Research Digest
    • New Studies
    • Georgian Research
    • Data & Numbers
  • Policy & Systems
    • Health Policy
    • Quality & Safety
    • Migration & Health
    • Global Health
  • Practice
    • Clinical Updates
    • Case Discussions
    • Pharmacy & Prescribing
    • Ingredients A-Z
  • Dictionary
    • Browse A–Z
    • About the Project
    • Contribute a Term
  • Perspectives
    • Editorial
    • Explainers
    • Voices
    • Letters
  • Health Topics
  • GMJ Articles
    • Vol. 1 Issue 2 (2026)
    • Vol. 1 Issue 1 (2026)
    • Pre-Launch Articles (2025)
  • Read the Journal →
  • About GMJ News
Notification Show More
Font ResizerAa
GMJ NewsGMJ News
Font ResizerAa
  • Latest News
    • GMJ Briefs
  • Podcast & Media
    • Podcast Episodes
    • GMJ Audio
    • GMJ Videos
  • Research Digest
    • New Studies
    • Georgian Research
    • Data & Numbers
  • Policy & Systems
    • Health Policy
    • Quality & Safety
    • Migration & Health
    • Global Health
  • Practice
    • Clinical Updates
    • Case Discussions
    • Pharmacy & Prescribing
    • Ingredients A-Z
  • Dictionary
    • Browse A–Z
    • About the Project
    • Contribute a Term
  • Perspectives
    • Editorial
    • Explainers
    • Voices
    • Letters
  • Health Topics
  • GMJ Articles
    • Vol. 1 Issue 2 (2026)
    • Vol. 1 Issue 1 (2026)
    • Pre-Launch Articles (2025)
  • Read the Journal →
  • About GMJ News
Follow US
GMJ News > PH Dictionary > Diognostic Purity Bias

Diognostic Purity Bias

GMJ
Last updated: 22/08/2026 14:45
By
Prof. Giorgi Pkhakadze
Share
SHARE
Diognostic Purity Bias Epidemiology & Research Methods Tier B
დიაგნოზის სისწორის ცდომილება
განმარტება · Definition

დიაგნოზის სისწორის ცდომილება არის ფენომენი, როდესაც კვლევაში ჩართული ჯგუფები არარეპრეზენტაბელურნი ხდებიან, რადგან გამორიცხავენ თანამდევ ავადობას [1]. ეს შეიძლება გამოიწვიოს არასწორი დასკვნები კვლევის შედეგებზე [2].

Diagnostic purity bias occurs when study groups become unrepresentative by excluding comorbidities.

მარტივად · In plain words

დიაგნოზის სისწორის ცდომილება ხდება მაშინ, როდესაც კვლევაში მონაწილე ადამიანები არ არიან სრულად წარმოდგენილნი, რადგან მათთან დაკავშირებული სხვა დაავადებები არ განიხილება. ეს შეიძლება გამოიწვიოს არასწორი დასკვნები კვლევის შედეგებზე.

ყოველდღიური მაგალითი · Everyday example

სოფელში ექიმი ნინო პაციენტებს ამოწმებს. მან გადაწყვიტა, რომ მხოლოდ იმ პაციენტებს შეამოწმოს, ვისაც მხოლოდ ერთი დაავადება აქვს. ამ დროს, სოფლის მკვიდრი ბაბუა გიორგი ამბობს: „მაგრამ თუ სხვა რამე მაწუხებს, ეს არ ნიშნავს, რომ არ უნდა შემამოწმო.“

რატომ არის მნიშვნელოვანი · Why it matters

დიაგნოზის სისწორის ცდომილება მნიშვნელოვანია, რადგან ის შეიძლება გამოიწვიოს არასწორი დასკვნები კვლევებში, რაც გავლენას ახდენს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სტრატეგიებზე. თუ კვლევაში არ არის გათვალისწინებული თანამდევი დაავადებები, შედეგები შეიძლება არ ასახავდეს რეალურ სიტუაციას და არასწორად წარმართოს ჯანდაცვის პოლიტიკა.

სიღრმისეულად · In depth

დიაგნოზის სისწორის ცდომილება წარმოიშვა, როდესაც მკვლევარები ცდილობენ შექმნან „სუფთა“ სადიაგნოსტიკო ჯგუფები, რომლებიც არ შეიცავენ თანამდევ დაავადებებს. ეს მიდგომა შეიძლება გამოიწვიოს კვლევის შედეგების არასწორი ინტერპრეტაცია, რადგან გამორიცხული დაავადებები ხშირად გავლენას ახდენენ ძირითადი დაავადების მიმდინარეობაზე. დიაგნოზის სისწორის ცდომილების გაზომვა რთულია, რადგან ის მოითხოვს დეტალურ ანალიზს და მონაცემთა ფართო სპექტრს. ხშირი შეცდომაა იმის ფიქრი, რომ „სუფთა“ ჯგუფები ყოველთვის უკეთეს შედეგებს იძლევიან, თუმცა რეალურ ცხოვრებაში ადამიანები ხშირად მრავალი დაავადებით იტანჯებიან. ამიტომ, კვლევები, რომლებიც არ ითვალისწინებენ თანამდევ დაავადებებს, შეიძლება არ ასახავდნენ რეალურ სიტუაციას და გამოიწვიონ არასწორი დასკვნები.

ციტირება · Cite this entry:
Pkhakadze G. Diognostic Purity Bias. In: Georgian Dictionary of Public Health (Chapter 1). Georgian Medical Journal. 2026. Available from: https://news.gmj.ge/dictionary/diognostic-purity-bias/
Entry v1.1-ai · Licence: CC BY 4.0 · ISI legacy ID: ,62b1ae9b5c585bb19668a5aeaa54

Was this article helpful?

Share This Article
Facebook LinkedIn Bluesky Copy Link Print
GMJ
ByProf. Giorgi Pkhakadze
Follow:
Prof. Giorgi Pkhakadze, MD, MPH, PhD, is Editor-in-Chief of the Georgian Medical Journal and Chair of the Public Health Institute of Georgia (PHIG). He is Professor and Head of the Department of Social and Behavioural Sciences at David Tvildiani Medical University, and Secretary/Treasurer of the UEMS Section of Public Health. ORCID: 0000-0001-7609-4515.

Submit Your Paper →

Georgia's peer-reviewed open-access medical journal. No APC until January 2027.
Submit Manuscript →
Fish Oil Supplements Reach the Brain but Show No Cognitive Benefit, Two-Year Study Finds

A two-year randomized controlled trial found that fish oil supplements successfully deliver…

Five-year survival gap persists after septic shock discharge, study finds

A study of 24,566 ICU patients across Australia and New Zealand found…

Large Longitudinal Study Links Adolescent Cannabis Use to Doubled Risk of Serious Mental Illness

A longitudinal study of 463,000+ adolescents found that cannabis use during the…

Submit Your Paper to GMJ

No APC until January 2027.
Submit Manuscript →

You Might Also Like

Public Health Informatics

By
Prof. Giorgi Pkhakadze
22/08/2026

Hiv Infections

By
Prof. Giorgi Pkhakadze
22/08/2026

Dyssomnia

By
Prof. Giorgi Pkhakadze
22/08/2026

Anogenital herpes simplex infection

By
Prof. Giorgi Pkhakadze
22/08/2026
Facebook Twitter Youtube Instagram
Company
  • Privacy Policy
  • Contact US
  • GMJ Journal
  • Submit Manuscript
  • Editorial Team
  • Register at GMJ
  • Terms of Use

Subscribe to GMJ News — Click here

Join Community
© 2026 Georgian Medical Journal (GMJ). Published by the Public Health Institute of Georgia (PHIG). All rights reserved.
Welcome Back!

Sign in to your account

Username or Email Address
Password

Lost your password?